JUSTICIA

30 - Sep -2021 - 15:01

RECHAZO DESDE SECTORES DE LA JUSTICIA AL PROYECTO DE LARRETA QUE INTENTA FAVORECER A MACRI EN CAUSAS JUDICIALES

Horacio Rodríguez Larreta busca darle una mano a Mauricio Macri con la injerencia de la justicia porteña en causas de jurisdicción nacional, como la de la deuda por Correo Argentino. Pero encontró una sorpresiva oposición judicial. La legislatura porteña debatirá hoy en el recinto un proyecto del bloque Vamos Juntos - lo que sería Juntos por el Cambio en territorio porteño - que busca ampliar las competencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires (la Corte Suprema de CABA) para que tenga injerencia en causas del ámbito nacional. La iniciativa es rechazada de plano por el bloque del Frente de Todos por considerarlo como un intento de "control político" sobre el Poder Judicial. Es que el TSJ porteño tiene cinco integrantes de los cuales tres son militantes férreos del macrismo. Su presidenta, Inés Weinberg de Roca, es la jueza que el propio Macri había elegido para ocupar la Procuración General de la Nación, idea que quedó trunca al no obtener los votos necesarios. Otro es Santiago Otamendi, ex número dos de Germán Garavano en el Ministerio de Justicia durante el Gobierno de Cambiemos. La tercera es Marcela de Langhe, nombrada también por el macrismo en Instituto Superior de Seguridad Pública en la Ciudad. La iniciativa no cayó bien en jueces, juezas, abogados y abogadas. Ciertos sectores del Poder Judicial son muy rehaceos a las modificaciones, vaya a saber una el porqué. Pero claramente, la iniciativa viola la "supremacía Constitucional" y ya fue rechazada por el Colegio Público de Abogados/as y por las agrupaciones Celeste y Compromiso Judicial que integran la Asociación de Magistrados/as. Marcelo Gallo Tagle, titular de la asignación que nuclea a los/as magistrados/as de todo el país, aún no se ha expresado públicamente al respecto, pero se espera que lo haga en el mismo sentido que sus colegas. En el mismo sentido, miembros de la Asociación adelantaron que se presentarán ante los tribunales para impugnar la reforma y lo mismo ocurrirá con el Colegio Público de Abogados/as de la Capital Federal. Desde la Celeste emitieron un comunicado en el que detallan: "La legislatura local, sin facultades para hacerlo, intenta modificar los Códigos Procesales de la Nación y la ley 48 que reglamenta el recurso extraordinario, entre otras normas, y eso no es otra cosa que subvertir el orden de prelación de las mismas, lo cual no sólo es contrario a toda lógica jurídica sino que, además es una decisión violatoria de la Supremacía Constitucional, cualquiera sea el punto de vista donde se lo mire". El proyecto Larretista se titula "Modificación de la Normativa vigente en materia de Audiencias Administrativas y Judiciales"; sin embargo, uno de sus artículos modifica la ley 402, de "procedimientos ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad"; por lo que se pretende establecer que los recursos ordinarios de apelación ante el TSJ de la CABA puedan proceder "contra las sentencias emanadas de los tribunales de la ciudad de Buenos Aires o los integrantes de la Justicia nacional de la Capital Federal". Si la iniciativa encontrara aprobación en el recinto, daría luz verde para que la familia Macri apele ante un tribunal que, se presume, será mucho más amigable: los dos nuevos miembros del TSJ fueron funcionarios del macrismo y la presidenta fue propuesta por el ex Presidente para el cargo de procuradora. Por otro carril, la Corte Suprema de Justicia podría voltear toda la movida; si deja de pintarse de amarillo, claro.