LA RUEDA: Comunicación Popular
Visitas:
contador de visitas
El tiempo - Tutiempo.net
March 1, 2024, 17:48:11

POLITICA

17 - Jan -2022 - 8:28

CLARÍN PUBLICÓ INFORMACIÓN FALSA Y ALTAMENTE PELIGROSA PARA LA SALUD

CLARÍN PUBLICÓ INFORMACIÓN FALSA Y ALTAMENTE PELIGROSA PARA LA SALUD

María Vázquez Falcó
mariafalco.bsas@gmail.com

Facebook Twiter

La noticia publicada en el diario Clarín y que lleva la firma de Héctor Huergo, contiene información falsa y es altamente peligrosa para la salud. La nota asegura que la "Ivermectina", una droga veterinaria, está probada en humanos y es la nueva droga para enfrentar el covid-19. El Científico, Biólogo Molecular, Inmunólogo y Biotecnólogo, Ernesto Resnik desmintió rápidamente a Huergo en las redes sociales pero el periodista le respondió: "Averigüe y baje un cambio, o será cómplice de un genicidio", escribió con un error de tipeo. Por su parte Resnik no la dejó pasar: "El editor de Clarín Rural me acusa de ser "cómplice de genocidio" por decir que la Ivermectina no sirve para COVID19 y que encima llamarla "una vacuna" es un atentado a la salud pública", dijo refiriendo a las especificaciones que se detallaban en la nota publicada. Y agregó: "La noticia publicada en Clarín Rural por Héctor Huergo causa profunda preocupación por su desinformación y el diario debiera refutarla. Ojalá el diario convoque a algún científico que le caiga mejor que yo para refutarla, porque es una bestialidad. Ayer di mi respuesta visceral a esa noticia irresponsable y peligrosa recomendando ivermectina para el tratamiento del COVID19 –y confundiendo torpemente desde el título con una vacuna". "¿Porqué irresponsable y peligrosa? Irresponsable porque repite algo ya demostrado irrefutablemente como falso: la ivermectina no hace nada para eliminar al virus o curar el COVID. Nada. La ivermectina en cambio puede ser peligrosa. ¿Por qué peligrosa? El título habla de una "nueva vacuna", pero habla de ivermectina! ¿Vacuna?!!. Sugerir que la enfermedad pueda curarse con una droga que no sirve para nada y que "puede reemplazar" a una vacuna es un atentado contra la salud pública". "Es natural que ante una enfermedad desconocida y para la que no teníamos cura algunos se quisieran aferrar a la esperanza, la magia, el remedio fácil e inesperado. Hidroxicloroquina, lavandina diluída o Invermectina. Pero estamos 2022 y está demostrado SIN DUDAS que ninguna de esas SIRVE PARA NADA. En 2022 ya no estamos más indefensos. Tenemos vacunas (y pronto anti-virales reales). Y como tenemos vacunas, confundir la solución real con una falsa o imaginaria es irresponsable y peligroso". "La nota de Huergo no solo es bestialmente desinformada sino soberbia, acusando a "la comunidad científica" de poco menos que incompetente y criminal (ahora también usa la palabra "genocidio" que seguramente no entiende o no le interesa entender). Y vaya que es desinformada la nota del Ing. Huergo. Sugiere que el nuevo anti-viral muy eficaz, Paxlovid, es "sugestivamente similar a la ivermectina, en cuanto al mecanismo de inhibición de la reproducción del virus". Esto es, y perdón el lenguaje técnico, cualquier verdura. Las drogas no se parecen en nada y sus mecanismos de acción no se parecen en NADA. Uno es un casi genérico anti-parasitario, el otro es un anti-viral específico". En tal sentido Resnik detalló que "la ivermectina ataca un canal de ingreso de Cl- que afecta movimiento de células musculares, esencialmente paraliza al parásito. Paxlovid ataca directamente la maquinaria reproductiva del virus inhibiendo una proteasa. Nada que ver. Nada. Los compuestos no se parecen tampoco. La soberbia de Huergo de creer entender bioquímica y que los compuestos son similares y publicarlo sin chequear es una deficiencia periodística notable, pero que el diario Clarín lo publique es bochornoso.R epito, ojalá Clarín y sobre todo Clarín Rural retracten esta burrada atómica".


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
CORREO ELECTRONICO
Teléfono: 02323 - 427962
Luján - Provincia de Bs. As.
copyright 2016

Construido por
Lorna
Copyright2020

"La RUEDA se reserva el derecho
de anular los comentarios
que incluyan contenido ofensivo o
sin verdadera identidad del usuario.
Este sitio no se responsabiliza
de los dichos vertidos por los entrevistados-as."