POLITICA

05 - Oct -2022 - 11:03

CERRARON LA CAUSA QUE IMPULSÓ VIDAL CONTRA EL PATA MEDINA. Pidieron investigar al Juez Armella.

El Tribunal Oral Federal 2 de La Plata, a cargo del juez federal Alejandro Esmoris sobreseyó al exsecretario general de la UOCRA de La Plata Juan Pablo "Pata" Medina y declaró la nulidad de la causa en la que se lo acusó por asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión. En tal sentido, envió copia de su resolución al Consejo de la Magistratura para que se investigue la actuación del magistrado de Quilmes, Luis Armella. También fueron sobreseídas otras nueves personas ante el pedido de nulidad de los abogados Alejandro Roberto Montone y Juan Ángel Di Nardo, quienes expusieron que durante una reunión en el Banco Provincia de la ciudad de Buenos Aires, entre empresarios, funcionarios del gobierno de María Eugenia Vidal y agentes de la AFI, conocida como hoy como "Gestapo", se convocó a armar una estrategia para impulsar causas judiciales contra gremialistas, básicamente de la actividad de la construcción. La orden de extraer copia y remitir al Consejo de la Magistratura de la Nación, es conforme a "lo previsto en el Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación, detalle de la actuación del titular del Juzgado Federal en lo Criminal Correccional de Quilmes, Dr. Luis Antonio Armella", indica el fallo. En la declaración de nulidad, el tribunal enumeró "actos del magistrado instructor que afectaron la garantía de juez imparcial", mientras que destacó "el indudable y evidente interés que tenían los representantes de los distintos estamentos políticos y de la actividad relativa a la construcción centralizada en la ciudad de La Plata en el armado de causas judiciales en las que Medina resultare legitimado pasivo". El juez destaca que "los diversos contactos telefónicos y personales que esas personas mantuvieron con el juez instructor y con el secretario que intervino. No quedan dudas que tal garantía se vio afectada en el trámite inicial de este legajo, habida cuenta que el juez que participó en su instrucción se mostró interesado en el proceso". Agrega que "su actuar no estuvo regido por la indiferencia que debe gobernar las decisiones jurisdiccionales, en el sentido de que estuvo determinado o, al menos, influenciado, por los intereses asumidos por ciertos funcionarios en aquella reunión celebrada el 15 de junio de 2017 en la sede capitalina del Banco de la Provincia de Buenos Aires". En aquella reunión estuvieron el entonces ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas y el subsecretario de Justicia Adrián Grassi; el intendente de La Plata, Julio Garro; el senador provincial de Juntos por el Cambio Juan Pablo Allan y los entonces directivos de la AFI Sebastián De Stefano, Darío Biorci y Diego Dalmau Pereyra. El magistrado detalló que "en el plan de criminalización orquestado contra el nombrado se encontró comprometido desde sus albores el juez Armella, pues el 22 de mayo de 2017, es decir, en forma previa a la recepción de la denuncia anónima que dio origen a esta encuesta, mantuvo contacto con el funcionario del servicio de inteligencia, De Stefano". "Todas las circunstancias objetivas reseñadas resultan ilustrativas de cómo se ha lesionado la separación de poderes", señala el fallo y agrega que "su ausencia en el ejercicio de la magistratura en el caso concreto sometido a decisión, implica un vicio esencial que impone la declaración de la nulidad reclamada". Por su parte, los abogados indicaron que en la filmación de esa reunión queda clara la ilegalidad de las pruebas que dieran origen a la investigación y que fueron la base de órdenes de allanamiento y secuestro. La decisión de Esmoris, además de beneficiar al exlíder sindical, recae en: Cristián Isidoro Jesús Medina, David Emiliano García, Juan Horacio Homs, Liliana Beatriz Frontán, María Fabiola García, Lara Micaela Muñoz, Pablo Nicolás Neves, Marianela Lujan Pagnoni y Rubén Darío Roldán.