POLITICA

18 - Nov -2022 - 8:53

JUNTOS POR EL CAMBIO NO DIO QUÓRUM PARA TRATAR LA REFORMA JUBILATORIA Y LA BAJA DE SALARIOS DEL BAPRO QUE DEJÓ VIDAL

El oficialismo no logró el quórum y se postergó el tratamiento de la reforma de la ley 15.008, sancionada durante el gobierno de María Eugenia Vidal que, entre otros puntos, subió la edad jubilatoria de trabajadores del Banco Provincia y le quitó el 82% móvil. Diputados/as bonaerenses del oficialismo no lograron el quórum reglamentario para poder dar inicio a la sesión a partir de la negativa de la oposición a trata la reforma previsional bancaria, que tal como se había adelantado la Cámara de Diputados, se disponía a realizar una sesión con temario en conformación. La pregunta era si se incorporaría al temario la inclusión o no del proyecto de ley que establece modificaciones a la Caja de jubilaciones de los trabajadores del Banco de la provincia de Buenos Aires. Al respecto, la oposición había adelantado su posición contraria al tratamiento del proyecto de ley que el oficialismo pretendía llevar al recinto y así lo remarcó en reuniones de Labor Parlamentaria; e incluso adelantó que si se incluía el tema no prestarían número para el quórum. Los cambios que el oficialismo propone sobre la ley decretada durante el gobierno de María Eugenia Vidal, plantean que las jubilaciones vuelvan a calcularse al 82% del promedio actualizado de las remuneraciones percibidas durante los 120 meses anteriores al cese (la ley de 2017 ordena hacerlo al 70%). Además, retoman la actualización de acuerdo con la variación porcentual de salarios de las personas empleadas en actividad en el banco, también se bajarían a 60 (actualmente 65) años la edad jubilatoria, en el caso de las mujeres, y mantiene los 65 para los varones, elevan el aporte jubilatorio de los empleados activos (del 14% al 16% del salario) y la contribución patronal del banco (del 16% al 28%), entre otros puntos. Esta semana, el gobernador Axel Kicillof había pedido a la legislatura que trate la iniciativa durante el periodo de sesiones ordinaria porque de no ser así la iniciativa perdería su estado parlamentario. Pero por ahora, la mayoría opositora de la Cámara baja, no estaría de acuerdo con la propuesta oficialista.