LA RUEDA: Comunicación Popular
Visitas:
contador de visitas
El tiempo - Tutiempo.net
February 23, 2024, 14:17:04

JUSTICIA

01 - Feb -2023 - 10:21

PASA A COMODORO PY LA CAUSA EN LA QUE SE INVESTIGA EL VIAJE DE JUECES, FUNCIONARIOS Y EMPRESARIOS DE CLARÍN A LAGO ESCONDIDO

PASA A COMODORO PY LA CAUSA EN LA QUE SE INVESTIGA EL VIAJE DE JUECES, FUNCIONARIOS Y EMPRESARIOS DE CLARÍN A LAGO ESCONDIDO

María Vázquez Falcó
mariafalco.bsas@gmail.com

Facebook Twiter

El fiscal ante la Cámara Federal porteña José Agüero Iturbe había plasmado en un dictamen que la causa en la que se investiga el viaje a Lago Escondido, Río Negro, protagonizado por jueces federales, funcionarios porteños, exagentes de inteligencia y directivos del Grupo Clarín debía tramitarse ante en los tribunales federales de Comodoro Py y no en la justicia federal de Bariloche. El juez de la sala segunda de la Cámara Federal porteña, Eduardo Farah, debía evaluar al finalizar la feria judicial, si se pedía el traslado. Se ve que el magistrado no quiso perder tiempo y el mismo día en el que se inicia la labor judicial falló declarando la competencia del juzgado Federal N° 2 de Comodoro Py. El paso de la causa a Comodoro Py, había sido rechazado en primera instancia ante la solicitud de Pablo Yadarola, el juez del fuero penal económico imputado en la causa por ser uno de los viajeros que visitó Lago Escondido acompañado por otros jueces, entre ellos Julián Ercolini y Carlos Mahiques, y junto al ministro de Seguridad porteño en uso de licencia, Marcelo D Alessandro. Todos ellos recibidos en Bariloche por los representantes del Grupo Clarín: Pablo Casey y Jorge Rendo. "En modo alguno podría considerarse que el hecho se cometió en el lugar donde aterrizó el avión o en el destino final de los encartados conforme a las calificaciones jurídicas en juego escogidas por este Ministerio Público Fiscal, más allá de su carácter provisorio", había sostenido el fiscal Agüero Iturbe según consta en su dictamen. El fiscal recordó que en la imputación formulada por la fiscal federal de Bariloche, María Cándida Etchepare, se reseñó la "existencia de un viaje de lujo en un avión privado y con destino a una magnánima estancia en el que participaron jueces, un ministro de la Ciudad de Buenos Aires y dos empresarios, quienes se reunieron en esta ciudad con otros dos empresarios con altos cargos en un poderoso conglomerado de medios de comunicación nacional, cuya presencia en la reunión fue evidentemente ocultada, no solo por haber tomado otro vuelo, sino por su omisión en el relato de quien -presuntamente- los alojara". "A esto se suma, como hipótesis delictiva a corroborar por la investigación que habrá de llevarse a cabo, que todas las facturas emitidas por los servicios fueron abonadas al contado e, incluso, en el caso del alojamiento, formalizadas con posterioridad, de modo tal que adquiere sustentación (con el grado que requiere esta incipiente instancia) la denuncia del letrado, en cuanto a que el viaje en su totalidad pudo haber sido un ilícito regalo a los funcionarios, extremo que habrá de corroborarse o descartarse a lo largo de la pesquisa", había sostenido la fiscal federal del distrito patagónico. Por su parte, el juez Farah detalló en su escrito conocido en horas de esta mañana: "Hacer lugar al planteo de inhibitoria formulado en el legajo, para lo cual el juzgado instructor deberá solicitar al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche la remisión de las causas números FGR 17869/2022 y FGR 21086/2022, por las vías pertinentes". El magistrado agregó que "se sabe -sin debate o duda al respecto- que todos los agentes públicos que se mencionaron ejercen sus funciones en el ámbito de esta ciudad; todos los asuntos que -se dijeron- conectados a los hechos, se sustanciaron o llevaron adelante en esta sede territorial; si, por hipótesis, existieron los alegados ofrecimientos y aceptaciones de traslados y alojamientos, los incumplimientos de obligaciones ligadas a los oficios de los involucrados, u otras variantes que se trajeron a colación, todo ello también habría sucedido aquí". En ese marco, el camarista indica que "a los fines de determinar la competencia territorial deviene insustancial cuál habría sido el destino previamente pactado y después concretado de aquellos servicios" y agrega: "Nótese, para reforzar el argumento, que podría haber correspondido a diferentes lugares, e incluso al exterior del país, pero la definición del tema sería la misma que propondré aquí".


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
CORREO ELECTRONICO
Teléfono: 02323 - 427962
Luján - Provincia de Bs. As.
copyright 2016

Construido por
Lorna
Copyright2020

"La RUEDA se reserva el derecho
de anular los comentarios
que incluyan contenido ofensivo o
sin verdadera identidad del usuario.
Este sitio no se responsabiliza
de los dichos vertidos por los entrevistados-as."