LA RUEDA: Comunicación Popular
Visitas:
contador de visitas
El tiempo - Tutiempo.net
February 26, 2024, 21:29:30

POLITICA

10 - Feb -2023 - 9:18

JUICIO POLÍTICO A LA CORTE: SE APROBÓ LA ADMISIBILIDAD DE LOS PEDIDOS DE DESTITUCIÓN. Con 16 votos a favor y 15 en contra, el oficialismo logró dar otro paso.

JUICIO POLÍTICO A LA CORTE: SE APROBÓ LA ADMISIBILIDAD DE LOS PEDIDOS DE DESTITUCIÓN. Con 16 votos a favor y 15 en contra, el oficialismo logró dar otro paso.

María Vázquez Falcó
mariafalco.bsas@gmail.com

Facebook Twiter

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, aprobó ayer on 16 votos a favor y 15 en contra la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema. De ahora en más se podrá abrir el sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. La próxima etapa será la recolección de testimonios y pruebas para decidir si se emite dictamen acusando a cada uno de los cuatro jueces, trámite que se llevará adelante durante los próximos tres meses. Nada que sorprenda, el interbloque Juntos por el Cambio (JxC), votó en contra y presentó una propuesta de inadmisibilidad sobre el proceso de juicio político. Por su parte, dos integrantes de la Coalición Cívica, Juan López y Paula Oliveto, presentaron una segunda propuesta en la cual se expresaron sobre la necesidad de avanzar con el juicio político a Lorenzetti en función del artículo 53 de la Constitución Nacional y en base a un pedido de enjuiciamiento realizado en 2016 por esa misma bancada. El dictamen de la comisión de Juicio Político tiene validez durante tres años, por lo que el proyecto podría ser debatido en la Cámara de Diputados en ese plazo, contemplando que el oficialismo no cuenta por el momento con la mayoría especial necesaria para que sea aprobado, es decir los dos tercios de los legisladores/as presentes. En el inicio de la sección, la titular de la comisión, Carolina Gaillard, leyó la resolución que se votará y recordó que "ninguno de los Poderes del Estado ni sus integrantes están exentos del escrutinio en el ejercicio de sus funciones". En el mismo se enumeran los 14 expedientes que "solicitan el juicio político respecto de los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ministros Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti, ya sea en forma individual o concurrente por las causales de mal desempeño y/o la eventual comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones". También indica que "el tenor de las denuncias -de ser probadas- serían el preludio de una situación de extrema gravedad institucional que implica la ruptura de la armonía que debe asegurar dentro de un Estado Federal y un régimen republicado y democrático". Al finalizar la sesión, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, sostuvo que los miembros de la Corte Suprema de Justicia "no han incurrido en delito o mal desempeño" y consideró que el oficialismo le "declaró la guerra a la Constitución. Nunca vi que se desoye con tanto barbarismo a alguien", añadió el legislador en defensa del "partido judicial". En tanto, Alejandro "Topo" Rodríguez, del Interbloque Federal, propuso ante la comisión de Juicio Político que no se admitan los 14 expedientes a través de los cuales se propicia el pedido de destitución de los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, cuestionó la decisión de Juntos por el Cambio: "¿Cuáles son los argumentos de Juntos por el Cambio por los que se busca rechazar? Porque se dice "in limine" cuando las denuncias no tienen ningún fundamento. Pero no dice nada en el informe que proponen. En esa posición están minimizando el trabajo de los 16 integrantes de nuestro bloque, y simplificarlo en decir que los juzgamos por el contenido de sus sentencias. No somos ventrílocuos del Presidente ni de los gobernadores, eso es una falta de respeto de Negri". Leopoldo Moreau (FdT) salió al cruce de las argumentaciones de López, quien había señalado que el proceso en curso contra los cuatro miembros de la Corte "debilita la democracia" y señaló que "la Corte Suprema asume facultades que no le son propias" y que "ese es el verdadero golpe de Estado. La Corte asume responsabilidades que no le son propias y ese es el verdadero golpe de Estado. La democracia en la Argentina está suspendida, condicionada por la decisión de una Corte que ha resulto ponerse por encima de las facultades que la propia Constitución le da al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo".


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
CORREO ELECTRONICO
Teléfono: 02323 - 427962
Luján - Provincia de Bs. As.
copyright 2016

Construido por
Lorna
Copyright2020

"La RUEDA se reserva el derecho
de anular los comentarios
que incluyan contenido ofensivo o
sin verdadera identidad del usuario.
Este sitio no se responsabiliza
de los dichos vertidos por los entrevistados-as."