POLITICA

07 - Mar -2023 - 14:53

LANATA ASUMIÓ QUE SE EQUIVOCÓ AL INSULTAR A CRISTINA Y ANALIZÓ LA GRIETA DE MANERA FALAZ Y CON AUSENCIA DE CONTENIDO HISTÓRICO

El periodista Jorge Lanata reconoció hoy martes 7 de marzo de 2023 que está arrepentido de haber insultado a Cristina Kirchner. "La frase a Cristina "vieja sola y enferma", creo que es el textual, yo en su momento dije que no debí haberla dicho, fue un exceso de mi parte", remarcó en una entrevista radial en horas de la mañana de hoy. Cabe recordar que los insultos contra la hoy vicepresidenta de la Nación, fueron expresados durante la entrega de los Martín Fierro en 2013. "Crecer es cambiar. Ojalá yo haya cambiado, sino soy un idiota. Cuando yo era chico era peronista. Yo con el peronismo de Perón, hubiera estado preso", agregó luego el periodista amigo personal de Mauricio Macri. En ese contexto confesó: "Voté a Lúder porque escribía en una pizzería en Constitución, vi pasar a la marcha de él y la de Alfonsín. Y yo tenía que estar con los negros. Yo no soy de esa clase media ilustrada". Y agregó: "odio el argumento de la autoridad moral más que nada en al campo de los Derechos Humanos. Que me corran hoy por izquierda porque estoy diciendo que hay que cerrar la grieta, es tonto. Tenés un montón de gente mirando que te dice qué es lo que tenés que hacer". Por su parte Ernesto Tenembaum, quien realizaba la entrevista en su programa radial, reconoció que él contribuyó a la construcción de la grieta y decidió detenerse a la hora de seguir combatiendo contra alguien. "Hice un clic, ¿hiciste uno vos?", le preguntó. "Yo describí la grieta en esos Martín Fierro y nunca hice una apología de la división. Somos la Patria, la Nación y el pueblo, decían los K... Entonces, ¿quién soy yo? ¿qué carajo soy?, me pregunté. Esa idea monopólica que representas todo no surgió de mí, sino del kirchnerismo, de arriba hacia abajo. Perdí muchas amistades por la grieta, como el dibujante Miguel Rep a quien me gustaría recuperar. También me distancié de Fito Páez y Joaquín Sabina. Todo esto se enfrío por la forma de pensar y no por una discusión en particular". El periodista comentó que "a mi me toman como el inventor de la grieta y creo que es muy difícil de superarla. Por entonces dije que iba a trascender a los gobiernos y sucedió, pero recordemos que la grieta empezó desde el kirchnerismo. Fue igualmente ultra. Ella decide dividir y elegir un enemigo que fue el periodismo y así creó una grieta de arriba para abajo, algo que después se replicó, así empezó". Lanata omite las miles de tapas en diarios y revistas incurriendo en violencias de genero, violencia política, violencia mediática, dirigidas durante años a la entonces presidenta de la Nación. Nunca antes visto. Con respecto a las causas judiciales de CFK dijo: "me parece que debería estar presa y no tendría que participar de las elecciones. Yo denuncié a los K cono nadie". Hasta en un simple análisis de texto, Lanata deja en claro que elije "sus" denuncias antes que a la justicia, "su" verdad, antes que a la verdad. Y agregó: "El razonamiento de que todo kirchnerista es chorro es solo una estupidez por generalizar, nadie podría decir que algo así es verdad. Yo tengo la sensación de que hay un montón de gente que son tipos honestos. Me parece que pensar desde lo ultra en cualquiera de los dos bandos es idiota". Pero él lo hace, su ultra-idiota se expresa en cada una de sus emisiones. Lanata olvida que la grieta en la argentina data desde siempre. Es un país construido sobre grietas históricas, lo que nos obliga a negociar de manera permanente. Dos siglos de tensiones, entre católicos/as y no católicos/as, entre unitarios y federales, entre peronistas y antiperonistas, entre radicales y antiradicales, entre la izquierda y los anti-izquierda, nobles y plebeyos, burgueses y proletariados; entre nacionalistas y liberales. Sin ir más lejos, el kirchnerismo también entra en una sub-grieta dentro del peronismo, lo mismo ocurre con distintos sectores del radicalismo en su propio espacio. Lanata, vuelve a equivocar y tácitamente construye una nueva grieta en torno a Cristina Kirchner, no es ingenuo; "la culpabilización" siempre fue una herramienta de poder y si esa culpa está dirigida a una mujer, reafirma la construcción social en una pirámide de supremacía del varón por sobre el colectivo más castigado en el mundo: las mujeres. Lanata ejercita una y otra vez el modelo patriarcal. Tanto es el odio y el odio es su goce, que es él quien quiere competir con la propia Cristina: él como inventor de la grieta, ella como divisora. De alguna manera quiso tener un "hijo". La inteligencia de una mujer, seguramente, le resulta insoportable. Casi al final de la entrevista dijo sobre las opiniones en las redes sociales: "opinar gratuitamente no tiene mucho sentido". Por eso él cobra. Aquello que conocemos como grieta no es un invento argentino, y menos aún de esta época. Las diferencias sociales que se manifiestan en la superficie bajo el formato del odio, de distancia, de miedo; vienen desde la colonización y tal vez antes, porque sabemos que entre los pueblos originarios había diferencias sociales. Los europeos crearon el sistema de castas, en el cual las diferencias basadas en el color de la piel, y en el origen, generaban grietas infranqueables. Sin embargo, en Buenos Aires esos contrastes se matizaban por diversas razones. De modo que las oposiciones siempre fueron originadas en la visión que los sectores dominantes -las élites-, tenían acerca de los que no eran como ellos, por color de piel, por riqueza y por estatus. Un poco de historia Durante el gobierno de Juan Manuel de Rosas la grieta se profundizó marcando la diferencia entre unitarios y federales, con contenidos de clase. Rosas buscó el apoyo de los sectores populares: afroporteños, pequeños productores, peones. A su caída, la clase dirigente, los liberales, ahora ya más experimentados, lograron la alianza con la clase terrateniente dominante en ascenso. Reapareció entonces, la disputa por la participación electoral de la población, proceso liderado por Hipólito Yrigoyen, que denominaba al sistema imperante como el "Régimen". La hendidura entonces se expresaba en la política. Y siguió expresándose de ese modo cuando surgió el peronismo, cuando surgió el kirchnerismo y anti kirchneristas, o macrismo VS peronismo.