JUSTICIA

06 - May -2023 - 8:39

POR FALTA DE INVESTIGACIÓN, CRISTINA PRESENTA UN ESCRITO PARA FRENAR LA ELEVACIÓN A JUICIO ORAL DE LA CAUSA POR EL INTENTO DE ASESINATO

Cristina Fernández de Kirchner se opuso, por el momento, elevar a juicio oral la causa donde se investiga el intento de asesinato en su contra. Para la vicepresidenta no está terminada la investigación y en un escrito planteó la falta de voluntad de los investigadores de avanzar en líneas que despejarían dudas sobre quién está detrás del atentado o quiénes. Cabe recordar que el fiscal federal Carlos Rívolo había iniciado el trámite para que se eleve a la instancia de juicio oral y público. Al correr vista a los abogados que representan a la ex mandataria para que se expidan sobre si está agotada la instrucción o restan medidas complementarias; Juan Manuel Ubeira, que encabeza la querella de la ex presidenta, tenía seis días para responder. En el escrito se reclama que vuelva a declarar el testigo que escuchó al diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, decir ante dos asesoras: "cuando la maten yo estoy camino a la costa"; que se esclarezca a qué se refería una de ellas en un grupo de WhatsApp cuando les pidió a otras colaboradoras que "borren todo" tres días antes del atentado; que se reconstruya quién le dio a Brenda Uliarte, una hoja que detalla la llamada "Regla Tueller", una técnica para disparar antes de que otro lo evite, información difundida durante la gestión de Patricia Bullrich y Milman en el ministerio de Seguridad; que se determine el papel de la organización violenta Revolución Federal. A ocho meses desde el intento de asesinato de Cristina Kirchner, hay tres detenidos ligados a la autoría material: Fernando Sabag Montiel, quien intentó gatillar pero falló; Uliarte, la mujer que estaba con él y que le venía expresando su deseo de matar a la vicepresidenta, y Gabriel Carrizo, con quien trabajaban en la venta de copos de azúcar y que en sus chats dijo abiertamente "recién intentamos matar a Cristina". Hasta el momento, la autoría intelectual y las posibles fuentes de financiamiento, brillan por su ausencia. Sin embargo, tanto el fiscal Rívolo como la jueza Capuchetti, consideraron que la investigación está terminada, lo que provocó la reacción de la vicepresidenta. Los interrogantes sobrevuelan. Jorge Abello es asesor del diputado del FdT Marcos Cleri y fue quien dio la punta de la "pista Milman" presentándose en el juzgado el 23 de septiembre del 2022. El testigo sólo declaró ante Capuchetti y la querella busca escucharlo. Milman denunció a Abello por falso testimonio sin refutar sus dichos. Mientras tanto, la jueza Capuchetti hizo la denuncia. Rívolo volvió a citarlo pero tuvo un ACV. Este año suspendió la citación justificando que tiene una causa abierta en su contra, algo llamativo porque de esa manera podría "reincidir" en la práctica de denunciar a testigos para frenar la causa. Por otra parte, los abogados de la vicepresidenta, Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira, marcaron las contradicciones de las "secretarias" que estaban junto a Milman. Ambas declararon que hacía tiempo que no iban a comer a Casablanca y de golpe recordaron su presencia cuando se vieron en los videos que les fueron mostrados en el juzgado. ¿Qué hizo la jueza Capuchetti? No les quiso secuestrar el celular y cuando lo tuvo que hacer por orden de la Cámara Federal, Bohdziewicz (una de ellas) dijo que había borrado todo y que se había asesorado para eso. Mientras que la otra "secretaria" de apellido Gómez Mónaco, dijo que había cambiado de aparato. Cuando la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) pudo ir al rescate de información del celular borrado de Bohdziewicz (colaboradora de Milman) se encontró el grupo de Whatsapp "Las reinas del despacho". En dicho grupo, había un mensaje de ella al resto realizado el 29 de agosto (un día antes de Casablanca y tres antes del atentado) donde les pedía: "Chicas, borren todo lo del chat, mis fotos y todo lo demás, de lo de la oficina; plis, por las dudas". Tiempo después, le advertía a sus compañeras: "Está saliendo todo a la luz". La vicepresidenta pidió que se identifique a las otras integrantes del grupo y que declaren sobre ese mensaje, pero ¿qué hizo la fiscalía?, nada. "Es de relevancia indudable", remarca el escrito de Aldazabal y Ubeira. Pero en los mensajes hallados de Gómez Mónaco (xmiss argentina que en 2017 y designada titular de la Escuela de Inteligencia del Delito (ESID) por la gestión Milman-Bullrich) hay intercambios con un tal Norberto Novoa. ¿Qué hizo la jueza Capuchetti? Nada. Rechazó analizar quién es. Para la querella los mensajes son dudosos. Novoa le dice a Gómez Mónaco: "Lo que hay que bloquear es que Florencia se meta, que no se la intervenga por eso, hay que emprolijarla". ¿Quién es Florencia? Una de las hipótesis que manejan los letrados de la vicepresidenta es que sea la diputada Florencia Retamoso, esposa de Milman. En el mismo sentido de dudas está la relación de la organización ultraviolenta Revolución Federal con el atentado a Cristina Kirchner. Sus referentes no escatimaron consignas de muerte referidas a ella y a otros funcionarios en 2022. El líder de la agrupación, Jonathan Morel, a quien Caputo le pagó trabajos de carpintería millonarios, y otros tres miembros están procesados en otra causa. ¿Qué hizo la jueza Capuchetti? Nunca quiso juntar la causa con la del intento de asesinato a la vicepresidenta. Muchas dudas y poco avance.