POLITICA

12 - May -2023 - 10:30

TUCUMÁN: MANZUR DECLINÓ SU CANDIDATURA A VICEGOBERNADOR Y LO REEMPLAZARÁ MIGUEL ACEVEDO

Juan Manzur acompañado de Osvaldo Jaldo, actual vicegobernador y candidato a gobernador de la provincia de Tucumán, habló en conferencia de prensa: "Declino mi candidatura a vicegobernador para despejar dudas y generar certezas y previsibilidad". Reconoció no compartir la decisión de la Corte Suprema de Justicia pero que la respeta. En ese sentido, envió un mensaje directo a los supremos: "Les pedimos que dejen sin efecto la cautelar, queremos que vayan los tucumanos a votar". Ahora resta que la Corte actúe. Hasta el momento no hay nueva fecha para los comicios. Manzur dijo que podrían ser en la primer quincena de junio. A su turno, Jaldo agradeció a Manzur y lo calificó de un "renunciamiento histórico". Desde la suspensión de los comicios tucumanos, varios nombres surgieron como posibles para el reemplazo de Manzur. Sergio Mansilla, el actual presidente subrogante de la Legislatura fue el primero. Más tarde sonó el nombre del actual senador nacional Pablo Yedlin. Ambos muy cercanos a Manzur, pero éste se inclinó por Miguel Acevedo, ministro del Interior de la provincia. Sin críticas elevadas a la Corte, Manzur aseguró que su candidatura estaba permitida por la constitución provincial, algo que había sido refrendado por él mismo con un decreto y algo contradictorio a los dichos anteriores afirmó que este domingo no se podrán realizar los comicios: "No hay posibilidades físicas ni materiales de llevar adelante el proceso electoral que fue suspendido. Hay que cambiar los votos porque habrá una nueva fórmula en la provincia". Mientras tanto, a través de un duro escrito el Gobierno de Tucumán presentó argumentos a favor de la polémica postulación del actual mandatario local, apuntó contra la Corte Suprema por "vulnerar las reglas fundantes de su competencia originaria", y denunció, en la línea del gobierno nacional, que la intervención fue una "intromisión" en la autonomía provincial. También cuestionó el "daño gravísimo al ejercicio de los derechos electorales" dada la proximidad de la fecha electoral. "Se ha generado un hecho inusitado de retroceso y perturbación en el desarrollo electoral propio de un sistema de democracia representativa en la República Argentina", remarcaban en el escrito.