JUSTICIA

16 - May -2023 - 12:02

LA JUEZA CAPUCHETTI RECHAZÓ EL PEDIDO DE SECUESTRO DEL CELULAR DE MILMAN EN LA CAUSA POR EL INTENTO DE ASESINATO A CFK

La jueza federal María Eugenia Capuchetti rechazó el pedido de secuestro del teléfono del diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Gerardo Milman, medida que había sido solicitada por el fiscal Carlos Rívolo en el marco de la causa en la que se investiga el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. El rechazo surge de la misma resolución con la que la magistrada ordenó extraer la información del segundo teléfono secuestrado el jueves de la semana pasada a Carolina Gómez Mónaco, asesora de Milman. La medida intenta avanzar con la pista que conectaría al diputado nacional con el ataque a la exmandataria. Cabe recordar, que el asesor de un diputado del FdT, Jorge Abello, se presentó ante la justicia el año pasado para decir que el 30 de agosto, dos días antes del atentado contra Cristina Kirchner, había escuchado al diputado Milman decir en el bar Casablanca: "Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa". La magistrada recordó en su fallo que Milman no se encuentra imputado en la causa del atentado -algo escrito en el expediente por la propia fiscalía-, por lo que resolvió no hacer lugar «a la medida de secuestro del celular del Diputado Nacional», según surge de la resolución a la que tuvo acceso Télam. Capuchetti sostuvo que para avanzar con medidas como la del secuestro debería "efectuarse mediante una solicitud formulada ante la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara, por la posible comisión de un ilícito penal en cabeza del legislador" y agregó "imputación que tampoco surge del dictamen del Ministerio Público Fiscal (MPF) que en su última intervención, hasta aquí el nombrado no reviste en estos actuados la calidad de imputado". Por su parte, el fiscal Rívolo solicitó la medida tras la presentación ante la justicia de la exsecretaria de Milman para ampliar su declaración testimonial y relatar que fue empujada a poner su teléfono en manos de un "perito" facilitado por Milman, para que le borrara información y que dicho evento se llevó adelante en una oficina perteneciente a la exministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, hoy precandidata a presidenta. La fiscalía, también había solicitado que se realizara un entrecruzamiento de llamadas entre Milman, su exsecretaria Ivana Bohdzewicz y su asesora Gómez Mónaco y los imputados en la causa. Ante ello, Capuchetti respondió: "Respecto del entrecruzamiento solicitado, entiende la suscripta que, de momento no corresponde hacer lugar a esa diligencia en los términos en los que se encuentra formulado por el MPF; ello, teniendo en cuenta que en las presentes actuaciones obran las llamadas entrantes y salientes de los cuatro imputados en autos, durante el período solicitado por el Sr. Fiscal, por lo tanto, esa dependencia puede realizar el cotejo pertinente; no resultando ser esa diligencia una medida de carácter jurisdiccional". En la resolución la magistrada también destacó que la exsecretaria de Milman declaró 3 veces en en el marco de este expediente: el 1 de diciembre dijo "yo me asesoré pero lo decidí yo por voluntad propia" refiriendo a la acción de borrar el celular; el 14 de diciembre -al entregar su celular- dijo que había recuperado la información que había borrado y el 5 de mayo relató que lo borrado lo había realizado un "perito". Con respecto a la información que pueda recabarse en el teléfono de Gómez Mónaco, la jueza autorizó a la fiscalía a que "solicite a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) la extracción forense de la información de dicho aparato, y luego encomiende a dicha fuerza y a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a las Investigaciones Penales del MPF la realización de un análisis de la información que se obtenga al respecto". En otro punto detalla que "ese análisis deberá limitarse a las conversaciones y/o material digital orientado a la comprobación de la existencia de cualquier mención a los dichos que, según el testigo Jorge A. Abello, habría proferido el Diputado Nacional, Gerardo Milman, y/o cualquier mención o texto que pueda vincularse al atentado contra la Vicepresidenta de la Nación, acontecido el 1° de septiembre de 2022. El análisis deberá limitarse al período comprendido entre el 01/07/22 y el 01/12/22 y deberá ser realizado con restricción de absoluta reserva de toda aquella información que no guarde estricta relación con el caso, la cual, de ser obtenida, deberá ser eliminada una vez concluido el estudio".