GÉNERO

16 - May -2023 - 14:54

CONDENARON A PERPETUA A MARCELO VILLALBA POR EL FEMICIDIO DE ANAHÍ BENÍTEZ. El tribunal absolvió a Marcos Bazán.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de Lomas de Zamora condenó a perpetua a Marcelo Villalba por el femicidio de Anahí Benítez, la joven de 16 años que fue abusada y asesinada en la reserva Santa Catalina en 2017. También hoy se absolvió a Marcos Bazán. Los jueces Daniel Mazzini, Santiago Márquez y Gustavo Ramilo decidieron dictar un fallo absolutorio sobre este último por considerarlo inocente de los delitos de "privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género" en carácter de coautor y como partícipe necesario de "abuso sexual agravado por acceso carnal". Los magistrados condenaron por unanimidad, a prisión perpetua a Marcelo Villalba por los delitos de "robo y abuso sexual agravado por acceso carnal" en carácter de autor, "privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género", en carácter de coautor. Bajo una lluvia de aplausos y decenas de personas que lo apoyaban, Marcos Bazán llegó al TOC 7 para escuchar el fallo que finalmente lo absolvió de una causa que lo tuvo preso durante más de tres años. Mientras que Marcelo Villalba no estuvo presente en la sala en la que se leyó el veredicto y siguió la lectura de manera virtual. Estuvo presente Nora Cortiñas, quien pidió la absolución de Marcos Bazán. La cofundadora de Madres de Plaza de Mayo había pedido anteriormente que el acusado sea absuelto en la causa que investiga el femicidio. Se trató del segundo juicio que se le realizó a los acusados, llevado adelante por el mismo tribunal, pero con composición diferente. En el primer debate oral los jueces Roberto Lugones, Elisa López Moyano y Roberto Corti condenaron a ambos a perpetua, pero el Tribunal de Casación bonaerense ordenó realizar un nuevo juicio porque consideró que los magistrados habían sido parciales en su resolución. Durante los últimos días de diciembre de 2021 se ordenó realizar un juicio ante un nuevo tribunal, en el mismo TOC 7, pero con nueva integración. En este segundo debate oral los jueces fueron: Daniel Mazzini, Santiago Márquez y Gustavo Ramilo. Bazán fue liberado y llegó al nuevo juicio en libertad, mientras que Villalba fue incorporado a las audiencias como imputado. Marisa Monti, nueva fiscala del caso, consideró que no había elementos probatorios para acusar a Bazán y pidió su absolución. En cambio, sí acusó a Villalba, para quien pidió perpetua. "Bazán es absolutamente inocente", sostuvo la fiscala. Y agregó tener la "certeza de la absoluta ajenidad" del acusado, tanto como coautor del crimen o partícipe secundario. "Caramente, se prueba la inocencia de Marcos Bazán en las conductas que le fueron imputadas. No comparto el análisis realizado por quienes me precedieron en el rol", afirmó Monti, que basó su solicitud en las pericias odoríficas realizadas por el adiestrador de perros Diego Tula, a las cuales consideró "de ningún rigor científico". Por su parte, la madre de Anahí, Silvia Pérez Vilor, mostró su total disconformidad con el proceso y dijo que no se sintió "nada representada por el Estado" en el debate, también insistió con la pena de prisión perpetua para ambos. De hecho, antes del veredicto, Vilor pidió a los jueces la anulación del juicio y le fue denegado. Un caso que dejó en evidencia la desprolijidad y la negligencia durante la investigaciones, en el acceso a la información, el trabajo de los fiscales y cómo en muchos casos las necesidades políticas se filtran para condenar sin importar la falta de pruebas. El abogado querellante coincide con la fiscala en pedir prisión perpetua para Villalba, sin embargo, en el caso de Bazán discrepa, y solicita 14 años al considerarlo partícipe secundario por encubrimiento agravado. Por su parte, Manuel Garrido, abogado defensor de Bazán y presidente de Innocence Project Argentina, responsabiliza al Estado por no cumplir con su deber de investigar "un crimen atroz como el que tuvo como víctima a Anahí Benítez", y afirma que frente a la presión de víctimas, medios, la política y la sociedad, y sin pistas, los investigadores armaron una causa contra Marcos. En tanto, los medios de comunicación continúan usando fotos de Marcos, incluso cuando hablan del pedido de perpetua para Villalba, hoy en el expediente no hay pruebas en su contra, es por eso que la fiscala pidió su absolución. La abogada Claudia Cesaroni asegura que "la gravedad de pedir perpetua para cualquiera, aunque no haya pruebas, implica la enormísima consecuencia de poder mandar a una persona a 5 o 6 años presa siendo inocente y que el autor o los autores reales de ese crimen estén libres. Para señalar a un culpable del femicidio de Anahí, la demanda fue mediática: se necesitaron nombres, fotos y hechos concretos para condenar pública y políticamente, recordemos que en este caso intervino en ese entonces la Gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal". Según Claudia esto es transversal: "En ese momento fue Vidal, y en otro momento puede ser el ministro Berni, no lo atribuyo a una fuerza política particular sino que es la conjunción de la demanda de resolución inmediata de las víctimas y que los medios contribuyen a promover y a impulsar y a exigir en lugar de encontrar a los autores reales". El 29 de julio de 2017, Anahí Benítez salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para caminar. Solía ir al Parque Municipal Eva Perón y a la Reserva Natural de Santa Catalina, pero no se pudo determinar el camino que hizo esa tarde. Su familia denunció la desaparición el mismo día y el 4 de agosto su cuerpo fue encontrado en la Reserva Natural de Santa Catalina. La autopsia determinó que la joven había muerto por asfixia y que había sido víctima de un abuso sexual, previo a haber sido drogada.