JUSTICIA

13 - Jun -2023 - 8:24

CAPUCHETTI SE NEGÓ A INVESTIGAR EL INTENTO DE ASESINATO A CRISTINA KIRCHNER Y ELEVÓ LA CAUSA A JUICIO ORAL DE MANERA PARCIAL

La jueza federal María Eugenia Capuchetti dispuso la elevación a juicio oral de la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el 1 de septiembre pasado 2022, sin investigar a las personas señaladas como posibles instigadores, partícipes y financistas, varios de ellos vinculados a Juntos por el Cambio. En la resolución, la magistrada sostuvo que "En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones, declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado". Por su parte, la Cámara Federal de Casación Penal llevó adelante el sorteo de rigor y resultó elegido el Tribunal Oral Federal (TOF) 6 para llevar a cabo el debate. Se trata de la parte central del caso por el que están detenidos Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, acusado como partícipe secundario. Además de la elevación "parcial", la magistrada también dispuso extraer testimonios, como había pedido el fiscal, para seguir investigando las pistas que queden pendientes y señaló que "con todo lo mencionado en relación a la posibilidad de superar la etapa de instrucción en torno a las personas que se encuentran detenidas, mientras que se continúa profundizando, en paralelo, en relación a las líneas de investigación pendientes (o aquellas que pudieran surgir a sugerencia de cualquiera de las partes, o de terceras personas), habré de adoptar el temperamento sugerido por el MPF (ministerio público fiscal) en su dictamen (extracción de testimonios)". Por su parte, la querella de la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, consideraron que "elevar la causa a juicio por tramos es una práctica incorrecta y daña el descubrimiento de la verdad". Días atrás, Cristina Kirchner había criticado el pedido de elevación a juicio realizado por el fiscal Carlos Rivolo. Lo hizo a través de una carta titulada "A 40 años de Democracia. El Partido Judicial y la consagración de la impunidad" y en la que aseguró que para ella "no hay ni habrá justicia, ni como acusada ni como víctima. Me quieren presa o muerta"... "Desde el primer día hasta hoy, las autoridades judiciales han puesto una traba tras otra para impedir que salga a la luz la verdad de lo ocurrido el 1 de septiembre de 2022". Al resolver la elevación a juicio de la causa, la jueza señaló que "la oposición a la elevación de la causa en lo que hace a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo, en base a un supuesto detrimento de la búsqueda de la verdad por desdoblamiento de la instrucción, no habrá de prosperar". "La querella manifiesta que no luce desproporcionado el plazo de detención que vienen sufriendo los imputados, y que por lo tanto debería priorizarse la persecución de una eventual elevación total de la causa. Sin embargo, como las defensas de los tres encausados vienen señalando en sucesivas presentaciones, se impone un rápido avance a la siguiente etapa", planteó la jueza. "Máxime ello, teniendo en cuenta que las últimas diligencias probatorias que se han venido sustanciando no se relacionan estrictamente a la participación de los tres procesados", dijo la magistrada. Capuchetti agregó: "no resultan novedosas las cuestiones planteadas por la acusación privada a la hora de oponerse a la elevación a juicio: la querella había reclamado que se avanzara con otras líneas investigativas antes de elevar la causa a juicio, como la "pista Milman" (por los dichos del diputado Gerardo Milman en un bar y el testimonio de su exsecretaria Ivana Bohdziewicz) y cualquier otra que pudiera apuntar a una posible autoría intelectual del ataque. Aun sustanciándose numerosas medidas, algunas de particular injerencia en la esfera privada de las personas (allanamientos, secuestros y requisas), no se han podido reunir elementos objetivos de contundencia que permitan superar el terreno de la mera conjetura respecto de las hipótesis que aquí, de forma tan enfática, se sostienen". Cristina Kirchner opinó al respecto: "Como he dicho, no hay práctica más clara para buscar la impunidad de causas complejas, que partirlas en pedacitos" y advirtió que, con esta decisión, el resto de las pruebas "no se investigan nunca más. Toda la investigación se caracterizó por evitar conocer la verdad... un intento evidente y desesperado por evitar hallar la posible participación de terceros, financistas e instigadores".