JUSTICIA

13 - Jun -2023 - 16:31

CASACIÓN ANULÓ OTRO MAMARRACHO JURÍDICO DE BONADIO EN CONTRA DE CRISTINA KIRCHNER

La Cámara Federal de Casación Penal anuló todo lo actuado en una causa en donde se investigaba a Cristina Kirchner por el presunto delito de "peculado" por la utilización de aviones de la flota presidencial por supuestas razones personales. La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela Ledesma y Alejandro Slokar. Los magistrados y magistrada, declararon la nulidad de todo lo actuado por el fallecido juez Claudio Bonadio que había obrado como denunciante al extraer testimonios de la causa "Cuadernos" y luego como instructor de la causa, lo que resulta violatorio del derecho a ser juzgado por un juez imparcial. Un verdadero mamarracho jurídico. Slokar remarcó que "el incumplimiento de apartarse por parte del juez denunciante –luego ocurrido por vía de recusación– vio comprometer irremediablemente el deber de imparcialidad, condición indispensable para asegurar un proceso debido" y remarcó que se trata de "procurar la confianza ciudadana en el Poder Judicial". Y concluyó que "es en virtud del quebrantamiento a una garantía básica que afecta al orden justo, que debe fulminarse con la sanción de nulidad todo lo actuado por el juez denunciante y a la vez instructor en la causa". Por su parte, la jueza Ledesma, que adhirió a la solución, afirmó que "constituye un presupuesto del tribunal imparcial la prohibición de que forme parte de él "quien haya intervenido, de cualquier modo, o en otra función o en otra instancia de la misma causa" (regla 4ª, 2 del Proyecto de Reglas Mínimas de la Naciones Unidas para el procedimiento Penal, conocidas como Reglas de Mallorca)". Mientras que agregó que "la actuación del magistrado denunciante como juez del caso, ha transgredido la garantía de imparcialidad del juzgador, principio estructural básico para dotar de validez al procedimiento penal en un Estado de Derecho".