POLITICA

04 - Jul -2023 - 16:58

LARRETA EN CAMPAÑA: CHICANAS Y MENTIRAS. Vergonzoso planteo del Intendente de CABA que pretende la presidencia.

El nivel de campaña deja mucho fantasma suelto y pocas intenciones de presentar a la sociedad discursos que estén al margen del odio y las mentiras. El intendente porteño Horacio Rodríguez Larreta, quien pretende la presidencia de la Nación, realizó hoy martes un acto al que el calificativo de vergonzoso le queda chico. Cerca de las 14 horas, se presentó junto su compañero de fórmula, el gobernador jujeño Gerardo Morales, quien por cierto continúa recibiendo serios repudios y paros en la sociedad de su provincia; y completaba el trio el pre-candidato a gobernador de la provincia de Bs. As., Diego Santilli. ¿Cuál era el escenario? Inédito, Rodríguez Larreta lo relató en su cuenta de Twitter. "¿Saben qué lugar es este? Es la entrada en donde todos vimos cómo José López revoleaba bolsos con casi 9 millones de dólares robados. Adentro de esos bolsos estaba la plata que faltaba en la escuela de tu hijo, en la comisaría de tu barrio, en tus cloacas, en tu calle de tierra, o en la ruta llena de pozos que te da miedo agarrar de noche. Adentro de esos bolsos estaba tu plata y la de todos los argentinos. Ese sistema de impunidad y corrupción NO VA MÁS", dijo el referente de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta. Absurdo es poco. Los recursos del odio son moneda corriente para el equipo de Cambiemos, pero Larreta supera cualquier otro intento; al menos esta vez. No solo miente, sino que es evidente su desconocimiento en relación a aquella causa judicial conocida en su momento como "los bolsos de López". No solo que jamás se revolearon bolsos, las imágenes de los videos lo demuestran. Aún así, hoy después de 7 años, la mayoría sigue creyendo que López revoleó los bolsos por encima de una tapia del convento, a pesar que las imágenes dejan ver como los apoya en el piso. El poder de la repetición desde los medios de comunicación alcanzaron su cometido. Si bien no es relevante para la causa si revoleó o no los bolsos, es una muestra gráfica de como una mentira inoculada puede tardar mucho tiempo en ser revisionada y otro tanto en dejar de hacer daño. En una de sus declaraciones, López dijo que lo que se encontró en los bolsos era dinero de la política, 425 yuanes en billetes de 10, 20 y 100 y un recibo del Banco de China a su nombre, fechado en China un año antes, el 2 de junio de 2015. Ese dinero y el recibo eran acabada prueba de que no le habían dado el dinero en los últimos días, sino que, por lo menos, tenía una parte desde hacía un año. A lo que se suma la certificación de Migraciones informando su regresó al país desde China. Además había 2 relojes: un Rolex y un Omega de 350.000 y 37.000 pesos. Sí, pesos. En un fallo dictado en 2019, los jueces del Tribunal Oral Federal N° 1 sostuvieron que el dinero pertenecía al patrimonio del propio José López y que fue quien planificó el escondite en el convento con argumentos poco sólidos y hasta inverosímiles, ya que cambió de versión tratando de aprovechar un escenario político nacional del que intentó beneficiarse. López declaró dos veces en la instancia oral: el 10 de agosto y el 10 de octubre de 2018. Pero hubo un hecho que cambió su figura legal de imputado a "arrepentido". En su primera declaración dijo que el dinero era "de la política", sin especificar ningún vínculo en particular. También detalló que salió de su casa a las apuradas porque le habían pedido que "mueva la plata". Pero en la segunda declaración la historia cambió. Cabe recordar que fue posterior a la presentación que realizó en la causa de los cuadernos. Allí, José López introdujo una conexión con la figura de la ex Presidenta, afirmando que el dinero se lo había dado el ahora fallecido Fabián Gutiérrez, exsecretario de presidencia; y que fue quien le pidió que "unifique la plata". López justificó no haber dicho nada de eso en su primera declaración porque "le temía a la ex mandataria". Y agregó ante el fallecido juez Claudio Bonadío, un supuesto diálogo en el que ella le pregunta si iba a ser "parte del problema o de la solución". López nunca pudo aportar ninguna prueba acerca de esos dichos, pero los medios hicieron de esa frase un uso constante y permanente como una "verdad revelada". El fiscal Osorio, consiguió que Estados Unidos responda a un pedido que debería haber sido básico e iniciático en las investigaciones: el rastreo de los fajos de dinero de Estados Unidos, ya que en los bolsos se encontró un ladrillo de 100.000 dólares con el sello del "Comerzbank" y otra leyenda de la Reserva Federal de USA. El Departamento de Justicia norteamericano jamás le respondió al juez Rafecas, pero increíblemente sí lo hizo con el fiscal Osorio; pero a los medios de comunicación poco les interesó. La respuesta reveló que ese ladrillo de dinero había sido transportado por la empresa "Brinks" hasta el Banco Finansur de Buenos Aires. Además que la partida transportada había sido en total de 3,2 millones de dólares. ¿A dónde fue a parar el resto? El Estado argentino del momento, a través de la Oficina anticorrupción, a cargo de Laura Alonso, tampoco se interesó en el origen real del dinero, en llamativa consonancia con los medios de comunicación. Vale recordar, que el Banco Finansur, era manejado por el tesorero del Club Boca Juniors, y operó con algunas empresas trascendentes en la obra pública, entre ellas la investigada brasileña "Odebrecht". ¿Quizás por eso nunca hubo una verdadera investigación?. Tal vez la pista podía llevar a lugares no deseados, ¿la novela perfecta?. Un banco allegado a Mauricio Macri y a Boca, además de empresas vinculadas al expresidente y a, su primo Ángelo Calcaterra, y en el medio la compañía que es la principal sospechosa de hechos de corrupción en toda Latinoamérica y que se cargó a un presidente en Perú y a otro en Brasil. Larreta, por lo pronto, miente. Tal vez su jefe político ya no sea su jefe político y en esta presentación esté dando dos mensajes.