POLITICA

01 - Nov -2023 - 12:29

DIANA MONDINO PROPUSO CREAR UN MERCADO DE ÓRGANOS Y QUE LOS VECINOS SE HAGAN SUS PROPIAS CLOACAS

De cara al balotaje que se celebrará el próximo 19 de noviembre, La Libertad Avanza no para con los gestos de violencia y las propuestas, que antes que nada, dan miedo. Y no por campaña de "miedo", sino por realidad concreta. La diputada nacional electa por La Libertad Avanza (LLA), Diana Mondino, manifestó su apoyo a la idea de un "mercado de órganos", al cual calificó como "fantástico". Sin embargo, explicó que su idea difiere de la venta de órganos. Mondino sostuvo que "mercado es la transacción", lo que "no quiere decir que te vayan a cobrar por eso". Al mismo tiempo, señaló que la Ley Justina debería "funcionar de manera más proactiva". En diálogo con LN+, la legisladora electa afirmó buscando un fundamento: "¿Qué es el mercado de órganos? Vos necesitás un riñón y no hay nadie de tu círculo íntimo que sea compatible con vos o que te lo pueda o quiera donar. Pero a lo mejor hay alguien en la otra punta que es compatible con otro, que es compatible con otro, que te lo da. Hay un señor que se ha ganado el Premio Nobel por esto, que es Alvin Roth". Roth fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2012 por su investigación en diversos aspectos, incluyendo las donaciones e intercambio de riñones. Sin embargo, el modelo genera muchas opiniones encontradas. De hecho, en 2018, la Unión Europea rechazó de manera categórica la propuesta de implementarlo. "¿Cómo hacés para innovar, crear algo nuevo, crecer en tu empresa si tenés cosas que te limitan o te regulan? ¿Quién hubiera inventado esta cosita (por el teléfono celular) si el señor tenia que esperar que alguien le diera un permiso para poder empezar algo?", cuestionó la libertaria. También mencionó que "la ley funcionaría de una manera más efectiva", y citó como caso la aplicación de la Ley Justina, que en 2018 estableció que toda persona mayor de 18 años es donante de órganos o tejidos salvo que haya dejado expresa constancia de lo contrario. La ley de donantes presuntos lleva el nombre de Justina Lo Cane, la adolescente de 12 años que en 2017 murió tras esperar durante cuatro meses un trasplante de corazón. En su fundamentación sobre la necesidad de un "mercado de órganos", Modino citó confusamente el caso y lanzó una hipótesis cuestionable: "Hay una mamá cuya hija muere y su mamá quiere donarle el corazón a su hija y dicen "no porque no necesariamente son compatibles, porque no es solo el grupo sanguíneo". Pero si esa nena la mamá hubiera permitido que lo done a fulano, zutano, na, na, na, a lo mejor le quedaba a Justina". La propuesta del mercado de órganos ya había sido rechazada por el padre de Justina, Ezequiel Lo Cane. En marzo pasado, durante una entrevista por AM 750, Lo Cane apuntó contra la propuesta de Milei cuando este propuso "buscar un mecanismo de mercado para resolver el problema" de los transplantes. "La lista de espera es la capacidad que tiene el sistema hoy para realizar un trasplante" y en la cual sí que hay "cosas para mejorar. Yo soy muy abierto al debate aunque vengan con cuestiones extrañas como éstas. Las palabras pueden convencer o no, pero los actos arrasan y la Ley Justina es un acto", sentenció Lo Cane. Pero no fue lo único en lo que desbarrancó Mondino, también propuso que los vecinos de los barrios populares se hagan sus propias cloacas, es decir que el Estado deje de asistirlos en lo que sería una mejora de sus condiciones de vida. "En vez de pagar impuestos, se junta la gente del barrio y dice hagamos tal obra, por ejemplo una cloaca, y después se hace. Es como se hizo siempre", dijo como en total estado de normalidad. Al ser consultada por la periodista María O´Donnell sobre cómo esas personas podrían financiar una obra de semejante magnitud, afirmó: "Sacan la plata de los impuestos que dejan de pagar. Si tenés trabajo, tenés un montonazo de impuestos en tu sueldo. Y si no tenés trabajo es justamente porque hay alguien que está pagando tantos impuestos que no te puede contratar", agregó. Mondino deja en claro que tiene un profundo desconocimiento sobre la obra pública, sobre presupuestos y sobre las circunstancias de vulnerabilidad. Una mirada de la política que afirma un verdadero riesgo social.