POLITICA

17 - Feb -2024 - 10:08

UBEIRA: 'AHORA MILEI VIENE POR LOS SALARIOS DEL PODER JUDICIAL Y PUEDE LLEGAR A SER TREMENDO'

Durante la mañana de hoy sábado, el abogado José Manuel Ubeira fue entrevistado en Radio 10 por Darío Villarruel. El letrado se refirió puntualmente al Poder Judicial y a la intención del presidente libertario, Javier Milei, de arremeter contra ese sector de la estructura del Estado. "Se espesa el vinculo de la Corte Suprema y Milei y esto puede llegar a ser tremendo", apuntó Ubeira. "Toda la realidad que le importa a Milei termina con un risa corta cuando tocan al Poder Judicial. Ahora viene por los salarios de los judiciales, porque en la escala de haberes de todo el país, el Poder Judicial y en alguna dependencia más, están los sueldos más importantes que hay en argentina", detalló el letrado y agregó que "ellos pensaron que nunca iban a venir por sus sueldos, ahora vinieron". Por su parte, Romina Calderaro una de las columnistas del programa agregó: "Hice mi propio relevamiento en los juzgados y la mayoría iba a votar a Milei, me llamó la atención que un trabajador del Estado votara a Milei", y remarcó que "ahora también van contra ellos". Al respecto Ubeira expresó: "Es muy interesante el fenómeno Milei, está haciendo lo que dijo. No se porqué el Poder Judicial iba a pensar que esto iba a ser distinto. Si la decisión que va a tomar está basada en la decisiones judiciales por los amparos que están presentando, de no te saco las disposiciones o no te avalo determinados amparos si se respetan las condiciones en las que nosotros estamos, también es suicidarse", dijo en relación a los jueces. También relató: "Yo conocí el Poder Judicial pobre y en esa época el salario inicial no estaba mejor que el promedio salarial de cualquier estatal, peleábamos por la ley de enganche. Cuando llegó Cristina Fernández y Kirchner mismo, ahí el Poder Judicial pasó a vivir la mejor etapa de su vida, ahí la justicia comienza a mejorar el status, aparecen nuevos juzgados, se crean nuevas secretarías, pasan un montón de cosas durante ese gobierno, tenía que ver con la nueva Corte. Ahora volveremos al Poder Judicial pobre y con una Obra Social complicada, además el Poder Judicial no es una isla dentro del país. No quiero pensar que es lo que va a pasar. En provincia de Buenos Aires ya están temblando o que va a pasar en San Juan, Catamarca", finalizó Ubeira. Según fuentes relacionada a judiciales, esa "casta" - diría el libertario- podría quedarse sin recursos para pagar los salarios en los próximos meses, lo que pone en riesgo la actividad en los juzgados. El tema presupuestario ha generado preocupación en el Consejo de la Magistratura. Si se toma como prorrogado el Presupuesto 2023, sin las decisiones administrativas que lo complementaron, y la inflación continúa con valores extremos en los próximos meses, el dinero alcanza para garantizar el funcionamiento del Poder Judicial hasta abril 2024. Bien lo decía Ubeira, el Poder Judicial no es una isla y los salarios se actualizan con aumentos que reclaman los gremios y la Corte, cada mes que se da un aumento es un mes menos que puede durar el presupuesto. El cálculo de funcionar hasta abril puede, incluso, ser exageradamente optimista. Y eso que abril está a dos pasos. Hasta hace dos años, la Corte Suprema administraba su propio presupuesto y el Consejo de la Magistratura el del resto del Poder Judicial: juzgados nacionales y federales. Después del fallo que declaró inconstitucional la reforma del Consejo, el presidente de la Corte y del Consejo son la misma persona: Horacio Rosatti. Por tal motivo, ambos presupuestos están en manos de una misma persona, lo que significa una unificación –de hecho- a la hora de la interrelación con el Poder Ejecutivo, que es el que, a través de la ley de Presupuesto y mediante la Jefatura de Gabinete, provee los fondos. A ello se suma que la relación de Milei con el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a entrado en un verdadero freezer. Y como si fuera poco, el libertario a dejado en claro que poco le importa ese poder del Estado, ya que todavía no fue designado el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, cuestión que no es un dato menor ya que siempre fue el puente, un facilitador de diálogo en cuestiones administrativas y operativas entre ambos poderes. Las bases judiciales tiemblan pero aún no se ha levantado el teléfono rojo para buscar una solución al conflicto.