JUSTICIA

08 - Feb -2021 - 11:58

TRAS CAJONEAR UNA CAUSA, PIDEN LA REMOCIÓN DEL JUEZ RIGGI EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Tal cual lo había adelantado el último viernes en una entrevista dada a C5N, el abogado Carlos Beraldi presentó el pedido de remoción del juez Eduardo Riggi ante el Consejo de la Magistratura. El escrito detalla el mal desempeño de sus funciones ante una causa judicial en la que está relacionado el ex presidente de la Nación, Mauricio Macri. El camarista Riggi paralizó la investigación sobre los intercambios de llamados de Macri y varios integrantes de su gobierno acusados de integrar una asociación delictiva, investigación que había sido impulsada por la jueza María Servini. Pero el poder judicial tiene sus vericuetos y el máximo tribunal penal admitió un recurso de la defensa del exmandatario y con una decisión inédita exigió a Servini, que eleve a Casación todas las actuaciones originales, lo que llevó a "cajonear" la causa. La rápida "movida" en Tribunales llegó tras la entrega de un informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado, donde el resultado del entrecruzamiento telefónico entre Macri y quien es considerado su principal operador judicial Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, José Torello, ambos exintegrantes de la AFIP, resultaron clave en el desarrollo de la causa Oil Combustibles y en la definición de detención de sus accionistas Cristóbal López y Fabián De Sousa. Beraldi, advirtió que "en pleno progreso de esta causa, por un recurso de la defensa del propio Macri, el juez Riggi interviene en este caso y adopta una decisión que conduce de manera directa e inmediata a que la investigación en contra del ex Presidente y sus presuntos cómplices quede paralizada". También sostuvo que el juez actúa "contraviniendo todas las reglas procesales vigentes y la práctica que el mismo magistrado adoptara de manera pretérita” al resolver el encarcelamiento de López y De Sousa. Aplicó un procedimiento exprés que duró catorce días; en el caso de Macri, se aplica un procedimiento mucho más extenso, que legalmente no corresponde y, lo que es más grave, se requiere el expediente físico a la primera instancia, paralizando la investigación. Resulta imprescindible que el Consejo de la Magistratura de la Nación, como órgano constitucionalmente encargado de velar por un correcto y eficaz servicio de administración de justicia, tome inmediata intervención en el caso, proceda a iniciar la correspondiente investigación y, de corresponder, dé comienzo al proceso de enjuiciamiento que establece la Constitución Nacional". "Ello, no solo en resguardo de los intereses de las personas que resultan víctimas directas de todas estas arbitrariedades, sino también para dar respuesta al reclamo de que exista en la Argentina una justicia que actúe de manera igualitaria para todas las personas, sin ningún tipo de doble vara y de acuerdo a los principios que informan el Estado de Derecho", concluyó el letrado. En la información que hoy está en la "cajonera" de Riggi, duerme la suerte de Macri y de sus funcionarios. La causa debería regresar a manos de Servini para que tenga la oportunidad de analizar el cruzamientos de llamados.