JUSTICIA

08 - Feb -2021 - 13:20

UNA PERICIA PATEÓ EL HORMIGUERO Y A OCAÑA SE LE CAYÓ LA DENUNCIA POR QUNITAS

Una pericia pateo el hormiguero y a la Diputada Graciela Ocaña se le desintegró la denuncia que había presentado ante la justicia sobre el Plan Qunita, aquella acción del gobierno de CFK destinada a proveer a madres de bajos recursos de un kit para los primeros seis meses de vida del bebé. Ocaña, de la mano del fallecido juez Claudio Bonadio, sostuvo, sostuvieron, la teoría de "sobreprecios", basados en un kit alternativo que presentó la misma la diputada del PRO, pero ahora los peritos la dejaron sin "hormiguero": "la distancia entre los barrotes de esta cuna es peligrosa para un bebé; los materiales no cumplen con lo solicitado; el kit de la licenciada Ocaña no contempla todos los ítems requeridos en la licitación", remarca la pericia. Por otra parte, el escrito detalla, que faltan 14 de los 42 elementos del kit original que se entregaba a las madres. Desde el punto de vista del precio, los peritos también señalaron que no se puede establecer un monto como referencia, porque el kit no existía en el mercado. Sin embargo, la Sindicatura General de la Nación estableció como precio indicativo 7.479 pesos, cerca de los 7.850 a los que se licitó y dentro del 10 por ciento de margen que permiten las normas. Tal monto incluía: un moisés con equipamiento, ropa para el bebé, termómetro, chupete, instructivos para la madre, libros de cuentos, sonajero, crema hidratante. En su presentación, Ocaña quien no deja de ejercitar su serialidad como denunciadora, acusó a Aníbal Fernández, que ni siquiera era jefe de Gabinete en el momento en que se concretó la licitación, al entonces ministro de Salud Juan Manzur y a otros 21 funcionarios. Cuando la discusión giró sobre los precios y la calidad del kit, Bonadio ordenó una pericia. Las primeras conclusiones fueron contrarias a la acusación, por lo que el magistrado puso frenó argumentando que había personas que aún no estaban notificadas de la causa. Fue ahí cuando Ocaña, estiró el brazo, tomó la mano del magistrado y presentó el kit alternativo y el fallecido Bonadio dictó los procesamientos. Pero el expediente pasó al tribunal oral y la fiscal Gabriela Baigún consideró un despropósito que los kits estuvieran en depósitos, mientras que el gobierno de Mauricio Macri pagaba 900.000 pesos mensuales por tenerlos guardados. Con el reclamo del cura de la Isla Maciel, Francisco Paco Olveira, el tribunal decidió distribuir las qunitas, mientras algunos medios de comunicación continuaban embarrando la cancha. Seis años después, los jueces del Tribunal Oral Federal 1, con Adrián Grünberg como presidente, ordenaron una pericia real. El resultado, que consta de 96 páginas y un anexo está firmado por siete peritos, los oficiales y los designados por los imputados. Y el resultado fue por unanimidad. - Un punto clave fue reducir la cantidad de muertes por asfixia por el colecho, por lo tanto fue sustancial el moisés. - El objetivo del Plan era brindar un comienzo de la vida equitativa. - En general, se observa que los kits cumplen con el objetivo para el que fueron diseñados. - Sobre el reclamo que "el moisés no tiene la terminación esperable", la pericia menciona que en la muestra de kits que se estudiaron, tomada al azar, se encontraron defectos de pintura que no cambian la calidad y la utilidad del kit, pero que debían mejorarse. En relación a el precio, los peritos determinaron por unanimidad que "no pueden determinar la existencia de sobreprecios", por ende no se encontraron elementos que evidencien ni el direccionamiento de la licitación, ni delito alguno. En la página 53 la pericia detalla: "no hubo discrecionalidad en las especificaciones del pliego. Los elementos eran de fácil acceso e iguales para todos".