JUSTICIA

04 - May -2021 - 10:58

CRISTINA PIDIÓ LA NULIDAD DE LA CAUSA POR EL MEMORÁNDUM CON IRÁN CON UNA CONTUNDENTE PRESENTACIÓN

La vice presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner pidió este martes la nulidad de la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán y el sobreseimiento de todos los acusados, en especial del fallecido canciller Héctor Timerman: "Solicitamos que se deje sin efecto el auto de citación a juicio y se disponga el sobreseimiento de todas las personas que han sido injustamente imputadas en este proceso, con expresa mención de que la formación de esta causa en nada afecta su buen nombre y honor. También requerimos expresamente que tal mención alcance al Sr. Héctor Timerman, quien fuera sobreseído en este proceso por extinción de la acción penal", dice el escrito. El escrito presentado en horas de mañana por su abogado Carlos Beraldi, ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8, inicia afirmando que "la causa del Memorándum es, sin lugar a dudas, una de las más escandalosas que registra los anales de nuestra jurisprudencia". El texto de 82 páginas, apunta a la actuación de los camaristas de Casación, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes intervinieron en momentos claves del expediente pese a haberse excusado de cualquier causa relacionada con el atentado contra la AMIA. Los magistrados permitieron que se reabriera el caso cerrado por inexistencia de delito, habilitaron la existencia de un expediente mellizo, fueron decisivos para que la instrucción recayera en Claudio Bonadio y, mientras tanto visitaban a Mauricio Macri en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, ocultando esas visitas. Cabe recordar que el juez Borinsky asesoraba las presentaciones de la DAIA en ese mismo expediente, lo que claramente es incompatible. Beraldi y Cristina piden la nulidad de la totalidad de la causa por la falta de imparcialidad e independencia de Hornos y Borinsky quienes intervinieron de manera irregular y participaron de todas las causas en las que se acusó a la mandataria. Las seis visitas de Hornos a Casa Rosada, dos a Olivos y otras 15 de Borinsky también a la Quinta Presidencial, ocurrieron en momentos decisivos relacionados con la causa del Memorándum. Beraldi remarca que "si en los referidos encuentros se hubieran tratado temas judiciales específicos, estaríamos ante una conducta delictiva de gravedad institucional. Se trataría de una verdadera asociación ilícita. Pero si no fuera así, y los encuentros fueran para actividades sociales y deportivas como dicen los magistrados, nada cambia en el planteo. Es tan intensa la sospecha de parcialidad a partir de los encuentros referidos que la validez de su actuación no puede ser mantenida". En la misma línea, el escrito solicita que se realice una audiencia pública y transmitida por televisión con el fin de hacer visibles todas las pruebas que demuestran el armado de la causa. También pide la investigación de los jueces y fiscales a través del Consejo de la Magistratura y del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal. "La causa del Memorándum es, sin lugar a dudas, uno de los procesos judiciales más escandalosos que registra los anales de nuestra jurisprudencia. En el marco de este proceso, como fue explicado, los jueces Hornos y Borinsky tomaron una participación decisiva, sin la cual la causa jamás habría llegado a la instancia del juicio oral", plantea Cristina. Y agrega: "más allá de cuál haya sido el verdadero motivo por el que tales encuentros fueron celebrados, lo cierto es que dicha circunstancia determina por sí misma, para cualquier persona con sentido común, un temor real y objetivo de parcialidad insuperable... es tan intensa la sospecha de parcialidad que se genera a partir de los ya referidos encuentros entre Macri y los magistrados que cualquiera fueran sus motivos, la validez de su actuación no puede ser mantenida", detalla el escrito.